魏英杰：文字“排外运动”体现不了汉语崛起

　　前几个月，广电总局曾要求央视等媒体尽量屏蔽英语缩略词，转而使用中文全称。当时许多网友说了：不让用NBA，先得把CCTV给改过来。近日，新闻出版总署也出台类似“禁缩令”，要求在汉语出版物中，禁止出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字。这回又有人说：那是不是先把ISBN改成国际标准书号？

　　两则通知背后的行政理念都差不多，就是遏制汉语使用乱象，进一步规范日常生活和出版物中的语言文字。版署下发的《关于进一步规范出版物文字使用的通知》指出，在汉语言中随意夹带英语、直接使用英语单词或字母缩写等问题，严重损害了汉语言文字的规范性和纯洁性，破坏了和谐健康的语言文化环境，造成了不良的社会影响。照此说来，这场文字清洁运动实在太有必要了，简直关系到汉语言文字的生死存亡。

　　文字需要适当规范，否则会令人无所适从，这个道理没什么好说的。问题是，语言文字就像一条流淌的河流，在历史的河道里奔流不息，她是生动活泼的、并非一成不变的事物。这意味着，任何语言规范均应尊重其客观规律，而不能随意筑坝拦截，人为干涉河流的方向。严格地说，所谓语法大多是对语言文字用法的事后提炼和总结，而非事前介入，先规范后使用。在语言文字使用上，约定俗称的力量可能远比法规文件来得有效。

　　特别是在全球化的今天，各国各地区的语言文字处于频繁交流、互相影响的状态，这也使得一国之语言文字很难再像以往那样保持所谓的纯洁性——这个东西也许从来就没有存在过。例如，发生于上世纪初期的白话文运动，在某种程度上就是一场大规模的语言文字再造运动。有学者研究发现，我们今天使用的社会和人文科学方面的名词术语，至少七成是从日本等国家输入的。像组织、纪律、经济、商业、干部这些名词，在古汉语中要么找不到，要么根本和今天的意思截然不同。

　　语言文字并非可以随意揉捏的面团，行政之手又怎能轻易地改变她的容貌？汉语出版物出现夹带外文单词和字母缩写，这看似随意其实并不随意。中外文混用现象，说到底是语言文化频繁交流的必然结果。中国文化要和世界接轨，在语言文字中出现大量外来词，实乃无可避免的一个客观事实。就像上文提到的ISBN，你写成“国际标准书号”不仅人家看不懂，而且这也不利于将中国图书纳入国际标准之中。

　　这场发生于汉语言文字的“排外运动”，从根本上可以看作“大国崛起”思维在文化领域的具体表现。随着中国国力的增强，近年来打造文化大国、对外输出价值观的呼声也越来越高。可即便这是许多国人的一种真情流露，眼下这场自上而下的文字清洁运动也和提升文化实力无关，而更像是一种文化不自信的表现。换句话说，这和前段时间出版的那本《中国不高兴》一样，更多出自于没头脑的情绪宣泄。从这个角度讲，将民间的盲目乐观情绪提升到行政层面，无疑是一种不理性的政府行为。

　　总之，从汉语言文字自身发展规律和客观情况来看，相关“禁缩令”不仅难以实现政策目的，而且最终也难以体现汉语文化的真正崛起。反倒是，这种借助一纸通知就想改变既定事实的行政行为，看上去不无随意性，从侧面反映了政府部门行政能力的缺失。